Re: Skanery: Brother a Mustek

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Fri 10 Sep 2010 - 20:40:00 MET DST
Message-ID: <i6du20$r3i$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Uytkownik <radekp@konto.pl> napisa w wiadomoci
news:g6ok86hhfpqmuvfd2ka9ju9gkad6foh48o@4ax.com...
Mam dwa stare skanery (jeden to kombajn), Mustek 1200 oraz Brother 9180.
Do tej pory skanowaem na Musteku i jako bya bardzo dobra (przynajmniej
na
moje potrzeby).

Teraz skanuj na tym Brotherze i jako skanu jest tragiczna.

Czy rzeczywicie moe by taka rnica pomidzy sprztem? Oba s ju leciwe,
ale w zupenoci wystarczaj. Problemem jest tylko ta fatalna jako skanu
na
Brotherze. Rzeczywicie ten typ tak moe mie? (kiepskie kolory, kiepskie
przejcia).
Link: http://img148.imageshack.us/img148/5665/1200ubb1980.png

Po lewej Brother, po prawej Mustek.
->
Do urzdze wielofunkcyjnych, a zwaszcza laserwek mono producenci
wstawiaj najgorsze skanery. To i tak cud, e skaner jest kolorowy, pewnie
mono im si skoczyy. Jeszcze na dodatek wybrae sobie zdajecie, ktre
jest dla skanera rdem najtrudniejszym. Skanuj teksty i by moe bdziesz
zadowolony. Zdjcia bd tylko powodem frustracji. To nie jest skaner do
tego.
Received on Fri Sep 10 20:40:03 2010

To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Sep 2010 - 20:51:01 MET DST