Re: Na jaki procesor / płytę zbierać?

Autor: W.P. <laurentp_at_wp.pl>
Data: Sun 22 Aug 2010 - 14:53:00 MET DST
Message-ID: <i4r6jd$9r4$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Użytkownik Radosław Sokół napisał:
> W dniu 21.08.2010 21:27, W.P. pisze:
>> Mam teraz Athlona XP2400+, czyli: 1 rdzeń/procesor realne 2.0GHz, 256KB
>> cache, płyta lepszego nie "uciągnie". RAM 1.5G w 2 paskach DDR(1) - i
>> wystarcza, na co dzień wszystko działa BEZ wykorzystania swapu. 2
>> dyski IDE.
>
> Skoro wystarcza, to czemu chcesz zmiany?
>
Wystarcza != komfortowo.
Na co dzień != zawsze.

Czasem coś kompiluję.

>> OS - Linux, bez gier, grafika to jakieś AGP MX440 (NVidii)
>
> To szczerze mówiąc trudno będzie Ci zobaczyć jakąś poważną
> zmianę. A z kolei jeżeli chcesz faktycznie poważnej zmiany,
> to należałoby wymienić wszystko, a szczególnie dysk twardy
> na przykład.
>
> Ja się przesiadłem z Athlona XP 2500+ na Phenoma II x3 i po-
> ważna zmiana była, ale głównie dlatego, że z racji mojej pra-
> cy potrzebuję szybkiego działania dużej liczby maszyn wirtu-
> alnych. Na poprzedniej maszynie ledwo uruchamiałem jedną,
> teraz komfortowo pracuję z dwiema.
>
Czy poza maszynami wirtualnymi masz (z punktu widzenia desktopa)
ZNACZNIE "żywszy" system? mi np czasem się "przycina" poczta w SeaMonkey
(po IMAP4 do localhosta) - i nie jest to brak pamięci (brak
wykorzystania swapu) a mam może 50k wiadomości + leafnode z 500k wiadomości.

Ten Phemon to 3x ile GHz / cache?

W.P.
Received on Sun Aug 22 14:55:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 22 Aug 2010 - 15:51:04 MET DST