udma 5, czemu nie 6?

Autor: zlotowinfo <usuntousun_at_go2.pl>
Data: Tue 17 Aug 2010 - 09:48:04 MET DST
Message-ID: <i4dere$18h$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

płyta: MSI P31 Neo (MS-7392)
windows: 7
ustawiłem na sztywno w bios udma 6 a w windows bez zmian
dysk: WDC WD1002FAEX
Received on Tue Aug 17 09:50:03 2010

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: kamil: "Re: Wykłady ze sprzętu komputerowego"
Poprzednia wiadomość: nadir: "Re: Wykłady ze sprzętu komputerowego"
Następna w wątku: MadMan: "Re: udma 5, czemu nie 6?"
Odpowiedz: MadMan: "Re: udma 5, czemu nie 6?"
Odpowiedz: nom: "Re: udma 5, czemu nie 6?"
Odpowiedz: simon: "Re: udma 5, czemu nie 6?"
Odpowiedz: JoteR: "Re: udma 5, czemu nie 6?"
Odpowiedz: MAR: "Re: udma 5, czemu nie 6?"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 17 Aug 2010 - 09:51:03 MET DST