Re: kontroler dyskowy na PCI - jakis rozsadny

Autor: <adresss_at_poczta.pl>
Data: Wed 21 Jul 2010 - 11:45:24 MET DST
Message-ID: <5kfd46t85rms9vgdve5f66nrgrtei6modb@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Tue, 20 Jul 2010 10:09:37 +0200, Radosław Sokół
<Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote:

>W dniu 19.07.2010 23:24, adresss@poczta.pl pisze:
>>> Wszystkie SiI i VIA bez problemu działają.
>>
>> ktore lepsze?
>
>Raczej polecałbym SiI.

a Promise co ma w srodku?

A to moze podlacze sobie (na jakis czas do czasu nowego kompa) dysk
SATA[2] porzez przejsciowke SATA > ATA i tak wielkich transferow nie
osiagne (bo tu nie o to chodzi, tylko po "przestrzen zyciowa w GB/TB".
Obecnie i tak mam Promise TX100 z ATA100 (dyski 200GB) i to mi
wystarcza.

Tylko pytanie czy ten kontroler sobie z duzym dyskiem poradzi. Dawno
temu wgrywalem firmware (aby cos poprawic z obsluga dyskow > 127GB).
Myslalem o dysku 500/640GB....1TB na SATA i pewnie bylby to juz SATA2.

Czy te przejsciowki daja rade z SATA2???

Czy te przejsciowki to sa uniwersalne i czy dzialaja w dwie strony?

dysk sata ---- p ----- ata interfejs

dysk ata ---- p ----- sata interfejs

czy trzeba zakupic na konkretny kierunek?

-- 
ThinkXtra
Received on Wed Jul 21 11:45:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Jul 2010 - 11:51:03 MET DST