Re: Czy warto mieć USB 3.0 i SATA 3 ??

"Kris" 3461.00002a3a.4bf15483@newsgate.onet.pl

> Racja. Narazie nie ma (zbyt wiele) urządzeń USB 3.0, choć ponoć mają być
> niedługo lustrzanki cyfrowe Canona które będą miały USB 3.0. A dyski SATA 3 już
> są - np. Western Digital Caviar. W sumie nie mam urządzeń w domu z takim
> łączem/interfacem, ale kto wie co kupię za pół roku czy rok ;)

Obecnie skopiowanie jednego zdjęcia po USB 2.0 zajmuje około 1 sekundy.
Potrafisz tak szybko obrobić to zdjęcie w PSie? Wątpię. ;) Więc co Ci da
dzisiaj USB 3? W chwili obecnej raczej niewiele. Co innego w przyszłości,
kiedy tanie lustrzanki będą stukały RAWki wielkości 200 MB. ;) Może to
nawet nie będą lustrzanki, ale jakieś cwane rozwiązania z AF fazowym
i matrycowym podglądaniem?

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....