Re: RAM czy grafika ?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Mon 24 May 2010 - 01:12:43 MET DST
Message-ID: <htccsq$fm4$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"ref" htca91$gm7$1@news.onet.pl

>> Międzyczas to coś innego -- polecam słownik. :)

> Przyganiał kocioł garnkowi.
> Tak, jakby w słowniku było "RAMki" na pamięci RAM czy "winzgroźny" lub "serwispak".

No właśnie -- ja nie zajmuję już zajętych słów. :)
Wymyślam neologizmy -- tak czynią dzieci i schizofrenicy
oraz ci, którzy wierzą w swoją ,,siłę przebicia''. ;)
(na przykład tak powstało słowo 'tlen')

Słowo 'międzyczas' już istnieje (jak i określenie 'czas rzeczywisty')
dlatego nie należy (nie wolno -- i nie szybko) używać tego słowa do
oznaczania czegoś nowego. :) Sportowcy zarekwirowali sobie, na swoje
potrzeby 'międzyczas' i reszta ludzkości nie powinna używać tego słowa
niegodnie z wartością nadaną przez sportowców. Z liter w liczbie
(26+9)*2 można układać mnóstwo wyrazów, po co więc zabierać wyrazy
już istniejące do oznaczania czegoś, czego te wyrazy nie określają? :)

Jeden człowiek siedzi na szynie kolejowej torów ,,relacji''
Wiedeń-Petersburg, zaś inny mówi do niego -- posuń się, też chcę usiąść. ;)

Słowa serwispak, RAMka czy WinZgroźny nie są zarezerwowane. :)
A jeśli nawet są, to właśnie do oznaczania tego, co ja nimi oznaczam. :)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Mon May 24 01:15:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 24 May 2010 - 01:51:03 MET DST