Re: Szybki skaner do archiwizacji

Autor: rs <no.address_at_no.spam.pl>
Data: Thu 20 May 2010 - 18:31:30 MET DST
Message-ID: <nooav5pk44ei3f7h101206opf77qhjffv0@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Thu, 20 May 2010 15:02:12 +0200, Mariusz Kruk
<Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:

>epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "rs"
>>>Przecież poza rozpruciem książki reszta się sama robi. Wkładasz książkę, nic
>>>nie robisz i na końcu i ją wyciągasz gotową plus masz zeskanowane (i jak
>>>trzeba zoceerowane) strony.
>>jasne, jasne. szycie lub klejenie, oprawienie i przyciecie tez sie
>>samo zrobi. obawiam sie, ze i piwo tez sie samo wypije. <rs>
>
>Misiek, to że ty nie widziałeś niczego większego niż domowy skanerek do
>zdjęć z wakacji, nie znaczy, że nie ma bardziej skomplikowanych
>urządzeń.
>Tylko kosztują "trochę" więcej.

zanim zaczniesz podskakiwac, to przeczytaj dokladniej o czym jest
watek i czego pytek oczekuje, a potem pitol o urzadzeniach, ktore
"troche" wiecej kosztuja.
<rs>
Received on Thu May 20 18:35:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 20 May 2010 - 18:51:03 MET DST