Re: Czy warto mieć USB 3.0 i SATA 3 ??

Autor: qwerty <qwerty01_at_poczta.fm>
Data: Mon 17 May 2010 - 14:17:44 MET DST
Message-ID: <hsrc4i$agr$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Krz" <krissssWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3461.000029f9.4bf10603@newsgate.onet.pl...
> Czy warto mieć USB 3.0 i SATA 3 ??

Warto. Jak nie dziś to w przyszłości.

Właśnie kupuje płytę i się zastanawiam czy
> warto mieć USB3.0 (nie znam urządzeń które z tego korzystają) i SATA 3 (chyba
> nie
> ma takich dysków) na płycie ?

Musisz sam sobie odpowiedzieć. Jak będą dyski/pendrive'y z usb3 to wolałbyś
skorzystać z większej przepustowości? Kiedy zamierzasz nabyć taki sprzęt i kiedy
planujesz modernizację komputera.
Jeżeli 1 wartość będzie mniejsza od drugiej to już teraz kupuj z usb3.

Gigabyte daje USB 3 i SATA 3, ale nie wiem czy nie
> lepszy będzie ASUS pod katem OC..? (ale z kolei bez USB 3 i SATA 3).

Gigabyte nie jest aż tak gorsza w o/c a niektóre jej płyty główne mają blok do
wc.

-- 
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity 
Received on Mon May 17 14:20:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 17 May 2010 - 14:51:03 MET DST