Re: Jaki cichy dysk twardy

Autor: MAR <marITYLKOMARabc_at_spox.org>
Data: Sat 15 May 2010 - 16:07:53 MET DST
Message-ID: <hsm9ro$svt$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 2010.05.15 12:23, qwerty pisze:
> U¿ytkownik "Marek" <brak@email.com> napisa³ w wiadomo¶ci grup
> dyskusyjnych:3o25pcualw7f.zknmdzcjk25x$.dlg@40tude.net...
>> Szczególnie du¿o pieni±¿ków gdy taki dysk padnie i stracisz wszystkie
>> dane.
>> :-D Niedawno prowadzi³em w±tek na temat wad i zalet SSD. Jak siê
>> dowiedzia³em jedn± z wad SSD jest ograniczona ¶rednia ilo¶æ zapisów.
>> Jeden
>> z uczestników (Sergiusz) by³ zachwycony wydajno¶ci± i bardzo zachwala³
>> takie rozwi±zania lecz w trakcie korespondowania ... zepsu³ mu siê ten
>> dysk
>> i wróci³ do standardowych HD. Mo¿e to zbieg okoliczno¶ci. Jednak¿e
>> póki co
>> nie s± to dyski na lata. Trzeba zaczekaæ na rozwój technologii.
>
> ¯adna rewelacja. SSD to obecnie gad¿et. Skoro producenci informuj±, ¿eby
> nie umieszczaæ pliku wymiany itp. to znaczy, ¿e ssd na obecny stan jest
> nic nie warta. Musza znacznie popracowaæ nad ¿ywotno¶ci±.
>

http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html
http://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3wnowa%C5%BCenie_zu%C5%BCycia

-- 
Mar
Received on Sat May 15 16:15:05 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 May 2010 - 16:51:03 MET DST