Dnia Sun, 9 May 2010 23:03:52 +0200, latet napisa艂(a):
> ====
> Zmieni艂em GeForce 8600GT na GeForce GT-240 i wzrost wydajno艣ci w 3D jest 艣redni
> (natomiast w CUDA jest znaczny, a o to mi g艂贸wnie sz艂o).
>
> Ale wracajac do 3D - np. w 3D-Mark-2003 jest to wzrost z 18000 na 23000
> (score).
Troch臋 nie tym 3DMarkiem sprawdzasz cokolwiek, to s膮 w miar臋 nowe
konstrukcje i test z 2002 roku nie jest w stanie pokaza膰 r贸偶nicy w
wydajno艣ci.
> A czyta艂em testy, kt贸re pokazywa艂y, 偶e wydajno艣膰 GT-240 powinna by膰
> zbli偶ona do 9600GT, a nie do 8600GT. Na innym kompie mam w艂a艣nie 9600GT i tam w
> 3D-Mark-2003 osi膮gam 38000 pkt. Ale tam jest p艂yta g艂贸wna ze slotem PCI-E 2.0 (a
> procesor taki sam - E8200) i by膰 mo偶e w艂a艣nie z tego powodu jest taka r贸偶nica w
> wydajno艣ci?
>
Nie, jakakolwiek by艂aby przyczyna, nie jest to wersja PCI-E. Skoro nie jest
w stanie ograniczy膰 Radeoan HD4850, to z ca艂膮 pewno艣ci膮 nie zrobi tego z o
po艂ow臋 s艂abszym GF.
-- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Nie zawsze wola ministr贸w wyznacza bieg historii i niekoniecznie pontyfikat kap艂an贸w porusza r臋koma Boga."Received on Mon May 10 00:25:03 2010
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 May 2010 - 00:51:01 MET DST