W dniu 2010-04-17 22:32, MAR pisze:
> W dniu 2010.04.17 19:15, Marek pisze:
>> NiepokojÄ… mnie dwie rzeczy:
>> - literka A przy P55 (jakaÅ› modyfikacja P55?)
>
> Przyznaj, nie chciało Ci się porównywać z informacjami o płycie bez
> literki A dostępnymi na stronie www Gigabyte ?
A co miałbym porównywać? Parametrów jest mnóstwo. Niektóre być może
zależą od literki A a inne nie. Skąd mam wiedzieć na czym różnica
polega? Różne płyty na biosach P55 jaki i na P55A mogą mieć lub nie
USB3/SATA3 więc to nie to. Sieć też od tego nie zależy. Więc co? Mam
zgadywać?
>> - revision 1 (bo jeśli jest feler, to w wyższych wersjach jest on
>> rozwiÄ…zany)
>
> To jest dowcip ?
Dlaczego dowcip? Sam na własnej skórze to przetrenowałem w jakiejś
płycie Asusa. Ta sama płyta w wersji rev. 2 miała poprawioną
kompatybilność z dyskami Seagata. Różnica była rzędu 50%. W konstrukcji
płyty różnica tkwiła w jednym układzie scalonym - miał nieco inne
oznaczenie.
>> Zastosowanie: Intel i7 i dyski w Raid 0.
>
> Nie sądze by Sata 6gb coś dało, ale też nie zaszkodzi.
Może dać w najbliższej przyszłości. Seagate prognozuje, że rok 2011
będzie tym przełomowym. Zapraszam do lektury:
http://www.seagate.com/docs/pdf/evolution_to_sata_6gb_storage.pdf
Jednakże wątek nie o SATA3 jest lecz ogólnie - czy nie wpakuję się w
jakiś kanał z w/w płytą.
Received on Sun Apr 18 23:30:02 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 18 Apr 2010 - 23:51:04 MET DST