Re: Test przy okazji wyrzucania starych p³yt CD-R

Autor: qwerty <qwerty01_at_poczta.fm>
Data: Sat 17 Apr 2010 - 17:35:02 MET DST
Message-ID: <hqcker$2eq$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

U¿ytkownik "=Marcos=" <marcos@wyprawa.NOSPAMNOSPAM.info> napisa³ w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:hqcjka$rnn$1@inews.gazeta.pl...
> Wyrzucam stos starych p³yt CDR. Przy okazji przeprowadzi³em test odczytu i
> wszystkie 8-13-letnie p³yty s± odczytywalne. Tylko jedna p³yta czyta³a siê
> s³abiej (nikomu nie znana marka Speer). Ale da³a siê odczytaæ w ca³o¶ci bez
> u¿ycia specjalnych ¶rodków.
> Co mnie zaskakuje, czytaj± siê nawet p³yty Hawk, które z definicji s±
> odrzutami niskiej jako¶ci.
>
> Testowa³em nastêpuj±ce marki:
>
>
> Philips 6x - 13 lat - OK
> Speer - 11 lat - powoli, ale dzia³a
> BTC 24x - 8 lat - OK
> Platinum 800MB 32x - 8 lat - OK
> Verbatim - 11 lat - OK
> Esperanza - oko³o 9 lat - OK
> LG 16x - 9 lat - OK
> Hawk - 9 lat - OK
>
> Kilkadziesi±t egzemplarzy ³±cznie.

Stare p³yty by³y dobrze robione. Mam jeszcze CD-RW 650MB BASF EMTEC z 1999r (4x)
i bardzo dobrze dzia³a. Nowe cd-rw 24x pad³y po nieca³ych dwóch latach, a dvd+/-
rw po ponad roku pad³y.

-- 
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity 
Received on Sat Apr 17 17:35:02 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 17 Apr 2010 - 17:51:03 MET DST