Re: Co lepsze Core i5 32 nm / 4MB czy 45 nm ale z 8 MB cache ?

Autor: Wiesław <nawu_at_usun.poczta.onet.pl>
Data: Tue 23 Mar 2010 - 19:34:00 MET
Message-ID: <op.u909uyvdnjl0c5@wiesiek-pc>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes

Dnia 21-03-2010 o 21:50 GRrrr napisał na pl.comp.pecet:

> Chce kupić Core i5 (pod CAD-a: Solidworks 2010). Co będzie lepsze INTEL
> Core
> i5 32 nm / 4MB czy 45 nm ale z 8 MB cache ?
> Wiem, że 32 nm to mniejsze zużycie paliwa - to cenie, ale chyba DWA RAZY
> większy cache to sporo wyższa wydajność ??

Cache? i5 750 to prawdziwy czterordzeniowy procesor, a reszta to namiastki.
W ogromnej większości testów mimo niższego taktowania jest wyraźnie lepszy.
Niestety nie wiem jak zachowuje się z powyższymi aplikacjami.

> Czy może jest jakaś ciekawa alternatywa dla tego procka ?

Oczywiście - AMD Phenom II X4 945 45nm :)

-- 
Wiesław
Opera Mail
Received on Tue Mar 23 19:35:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 23 Mar 2010 - 19:51:04 MET