Re: Serwerek NAS, ktory?

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Thu 11 Mar 2010 - 09:33:06 MET
Message-ID: <hna9id$497$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

Użytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisał w wiadomości
news:hna69p$din$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-03-10 23:26, Norbert pisze:
>> Witam
>>
>> Przymierzam sie do zakupu serwerka NAS, potrzebuje go do przechowywania
>> materialow na ktorych pracuje (kopie dobowe) oraz jako serwer FTP i SVN
>> (dla kilku osob spoza sieci lokalnej). Byc moze tez wykorzystam serwer
>> www
>> i php.
>> Wybralem ostatecznie dwa podobne cenowo urzadzenia, poradzcie ktore
>> Waszym
>> zdaniem jest lepsze lub z ktorym macie zle doswiadczenia:
>> - Synology DS-209
>> - QNAP TS-210
> Ja ci odpiszę inaczej: jak potrzebujesz na tym pracować wydajnie, to zrób
> własnego. Te skrzyneczki to są zabawki do trzymania mp3 w domu, a nie
> poważnej pracy, choćby dlatego że prędkość 3-5MB/s potrafi do każdej pracy
> zniechęcić. Z tych które sprzedałem tak ~1rok temu - już 80%

Sprzedawałeś takie buble? Nieładnie. Synology 209+ wyciąga ponad 40 MBps.
210 tej samej firmy, ktĂłry jest na wspomnianym juĹź Marvellu 6281 -
przekracza 50.
Received on Thu Mar 11 09:35:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 11 Mar 2010 - 09:51:03 MET