Re: Dysk SSD jako systemowy C:\ - czy to dobry pomysł?

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Wed 10 Feb 2010 - 13:49:02 MET
Message-ID: <hku9mh$qbq$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Tomasz Bątor" <mis@koralgol.pl> napisał w wiadomości
news:xuzsw0wz870o$.1n962subjf4y0.dlg@40tude.net...
>
>> Trzy nazwy, których używasz (czyszczenie, trymowanie i Garbage
>> Collecting) w
>> istocie rzeczy dotyczą tego samego.
>
> Wg tego co piszesz, wiper robi "trymowanie", więc możnaby pomyśleć, że
> przesyła komendę TRIM (co nie jest możliwe).

Nie, wpierw była czynność nazwana trymowaniem, a dopiero potem pojawiła sie
komenda. Albo inaczej, to, że jest komenda nie oznacza,. że tego samego nie
można zrobić bez niej. W sprzyjających okolicznościach, tzn jeśli się ma
odpowiedni kontroler, firmware i soft do niego.
>
> A garbage collecting [*] może robić też defragmentację [**]
>
W tym znaczeniu śmieciem w SSD jest bloków prawie pusty, z zapisem na małej
liczbie stron, a trymowanie na przeniesieniu tych stron do bardziej
zapełnionych bloków i opróżnianie tych mniej załadowanych. Słowo
defragmentacja też od biedy oddaje istotę sprawy, chociaż nie jest to ta
sama defragmentacja co na innych nośnikach.

> Ale tak, ogólnie służą do tego samego :), czyli utrzymania SSD w dobrej
> kondycji.

Coraz więcej kontrolerów robi to "w tle". W takim wypadku system operacyjny
przestaje mieć znaczenie.
Received on Wed Feb 10 13:50:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 10 Feb 2010 - 13:51:03 MET