Re: Dysk SSD jako systemowy C:\ - czy to dobry pomysł?

Autor: Tomasz Bątor <mis_at_koralgol.pl>
Data: Tue 09 Feb 2010 - 17:14:39 MET
Message-ID: <1j70frwj7kjeg$.15z6st4ld4e2k.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 9 Feb 2010 09:37:07 +0100, Latet napisał(a):

> A jak sie w praktyce objawia brak działąnia TRIM? Nie zwalnia sie miejsce po
> skasowanych plikach, czyli co? Dysk się przepełnia i amen?

Nie przepełnia się, ale wydajność *znacznie* spada. Związane jest to z tym,
że zapisu można dokonać tylko na pustych komórkach, a samo skasowanie pliku
usuwa tylko link do danych, nie zaś fizycznie same dane (stąd zresztą
różnego rodzaju programy recovery, undelete itp). Po jakimś czasie więc
dysk zapełnia się śmieciami (danymi, do których nie ma żadnego powiązania),
i żeby coś zapisać kontroler dysku musi najpierw wymazać cały duży blok
(nie da się wymazać pojedyńczej komórki). W ekstremalnym przypadku proste
polecenie zapisu powoduje odczyt dużego kawałka danych, wsadzenie ich do
cache, wymazanie dużego kawałka danych, zapis cache i dopiero zapis tego,
co chciał zapisać system.

TRIM jest po to, aby skasowanie pliku spowodowało także fizyczne
wyczyszczenie miejsca przez ten plik zajmowanego.

t.

-- 
  _______   _______   ____  ____  _______    _______
 _\__ __/___\     /___\  _\/   /__\    __)___\   __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================
Received on Tue Feb 9 17:15:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 09 Feb 2010 - 17:51:02 MET