>
> W 85% ekrany bylyby uzywane do pracy z grafika 3D i 2D, reszta to
> szeroko rozumiana rozrywka i multimedia.
Oczywiście że są takie ekrany dotykowe nadające sie do pracy z grafiką,
na przykład ten:
http://www.wacom.com/cintiq/cintiq-21ux.php
i nie jest to żadna nowość
Zwykłe monitory LCD wyposażone w warstwę dotykową z multi czy bez to
zwykłe gówno które próbuje się wypromować z braku innych sensownych
wynalazków, mysz czy klawiatura są jak długopis, spełniają swoją rolę są
wynikiem lat doświadczenia i próba zastąpienia ich na siłę czymś innym
jest bez sensu. Być może w niedalekiej przyszłości dane do komputera
będzie się wprowadzało inaczej ale to nie kwestia dotykowego monitora
tylko całkiem innej filozofii interfejsu. Wystarczy zobaczyć Microsoft
Surface, efekciarska zabawka dla bogatych na której wszelka działalność
multimedialna jest mniej wygodna niż na pierwszym z brzegu komputerze z
windowsem czy linuksem, przydomek "rewolucyjny" jaki wobec tego sprzętu
używa Microsoft to tylko czysty marketing. Wystarczy przypomnieć sobie
rozpoznawanie mowy jako rewolucyjnÄ… technologiÄ™ zaimplementowanÄ…
przecież przez MS w system operacyjny, ile osób pisze w Wordzie
korzystając z mikrofonu? Nikt? No proszę, a było tak rewolucyjnie i
nowocześnie...
Received on Sat Jan 16 00:40:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 16 Jan 2010 - 00:51:02 MET