Re: najlepsza wydajność w stosunku do ceny

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Sun 27 Dec 2009 - 10:13:20 MET
Message-ID: <hh78fd$gmm$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <mmarszik@gmail.com> napisał w wiadomości
news:b3e73e5f-c173-4385-b253-8fcbcc9185cb@k17g2000yqh.googlegroups.com...
On 27 Gru, 02:06, "MC" <m...@go2.pl> wrote:
> U ytkownik "Mariusz Marsza kowski" <mmars...@gmail.com> napisa w wiadomo
> cinews:1039b0e1-bfe1-4ade-8541-1b1e58a4d419@k19g2000yqc.googlegroups.com...
> Witam
>
> Jaki sprz t polecacie do tanich oblicze ? Chodzi g wnie o
> obliczenia sta oprzecinkowe. Zastanawiam si aby kupi
> ->
> Wektorowo czy skalarnie?

I tak i tak. Czesc obliczen da się zwektoryzowac, pozostałe beda
wymagaly kilkunastu wydajnych szeregowych procesorow.
->
Intel zrezygnował z Larrabee. To był taki mieszaniec.
Received on Sun Dec 27 10:25:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Dec 2009 - 10:51:05 MET