On 15 Gru, 14:52, "Robbo" <ro...@i.luv.spam.com> wrote:
> Witam,
>
> Planuje zakupic komputer DELL cos z serii GX2x0 na procesorze Pentium 4. Ma
> to pracowac 24/7 jako mocno rozbudowany router (na linuxie) w sieci domowej.
> Zalezy mi na tym aby taki komputer bral jak najmniej prądu. Pytanie zatem
> czy duża róznica w poborze prądu jest pomiędzy procesorami typu Pentium 4
> 1.8GHz / Pentium 4 2.4 Ghz / Pentium 4 2.8GHz w tych komputerach? Czy pod
> kątem poboru prądu procesor Celeron w tych komputerach lepiej wypada?
> Zastanawiam się również jak wypada pobór prądu w porównaniu np. do starszej
> klasy Pentium III (np. 900MHz). Jeżeli różnica jest drastyczna jestem w
> stanie przeboleć mniejszą moc obliczeniową. Jak się ma pobór prądu w
> porównaniu do obecnych Core2 Duo, które ponoć mają coraz mniejszy pobór
> prądu ze względu na proces technologiczny 45nm/65nm?
> Kiedyś zasilacz ATX miał praktycznie zawsze 300W i wystarczało. Składało się
> na tym komputery od czasów pentium 2 (albo i wcześniej) do pentium 4 i było
> git. Dzisiaj zasilacze 300W to rzadkość, wszyscy idą w 400 - 500 a nawet
> 1000 W. Gdzie zatem te oszczędniejsze procesy technologiczne? Czy w takim
> razie dobrze rozumuję, że starszy komputer (np.taki Dell Pentium 4 2.4 GHz)
> bierze mniej prądu niż dzisiejszy (zakladając że mają po jednym takim samym
> dysku i tyle samo RAMu i bez żadnych dodatkowych wodotrysków, kart
> graficznych itp)?
> Czy jest tak, że nowsze komputery mają nowsze i niby oszczędniejsze
> technologie, ale w zamian za coraz większą moc obliczeniową te oszczędności
> się niwelują i nic nie zyskujemy na ekonomice zużycia prądu?
>
> --
> rb
pentium III tualatin 1.4 GHz - 33 W
pentium IV 1.8ghz - 66W
pentium IV 2.53 ghz - 62W
Received on Wed Dec 16 07:45:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 16 Dec 2009 - 07:51:02 MET