Tomasz Kordat pisze:
> 1634Racine pisze:
>> na bardzo starym _pececie_ (grafika: jakas przedpotopowa nvidia
>> [tnt...], procesor: 800 mgh, ram: ok 300 mb)) filmy typu divx prawie w
>> ogole nie chodza. O dvd mozna pomarzyc.A przeciez tu i tam czytalem,
>> ze divx-y to bez problemu na procesorach juz troche ponad 400 mgh....
>>
>> Na starym _laptopie_ - procesor o 100 mgh slabszy = 700, ram: 320 mb,
>> ale z inna kartą, ati rage mobility: nie ma najmniejszych problemow z
>> wszelkimi divx-ami, dvd także bez problemu.
>> Czy powodem tego jest to, ze w pececie caloscia dekodowania musial
>> zajac sie procesor, bo nvidia zero udzialu w dekodowaniu, natomiast w
>> laptopie karta graficzna ati wrecz przejela dekodowanie [?], a
>> procesor co najwyzej pomogl?
>>
>> Jakos nie moge tego o ati rage mobility wyczytac w sieci, ale
>> zakladam, ze tak, ze ati bardzo pomaga dekodowaniu i nawet slabszy
>> procesor [700] nie przeszkadza.
>>
>> Czy dzisiaj wszystkie karty graf,takze te z nizszej polki, maja juz te
>> wlasnosc, ze [same] dekoduja obraz?
>> Mozna to jakos poznac po lekturze specyfikacji?
>>
>
> Masz coś skopane.
> 128MB, Duron 600, GF2MX odtwarzał divx 640x480 w fullscreen bez problemu.
Czasy się zmieniają, teraz ten sprzęt obecnych Divixów nie odtworzy bez
problemów. Kiedyś był divx 3.11 czy 3.12 nie pamiętam i na takim
sprzęcie bez problemów dawał radę, natomiast obecne filmy kodowane są w
formacie Divx 6.x bądź Xvid i to już dla tego sprzętu zbyt duże wymagania.
Received on Sun Nov 1 00:55:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 01 Nov 2009 - 01:51:00 MET