Re: Rozdzielczość 1920x1080 na 21,5 cala

Autor: Artur M. Piwko <milusi.pysiaczek_at_buziaczek.pl>
Data: Wed 28 Oct 2009 - 08:19:39 MET
Message-ID: <slrnhefs4b.cn3.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

In the darkest hour on Wed, 28 Oct 2009 00:19:53 +0100,
Jwzw <jwzw@interia.pl> screamed:
>> Czy literki i ogólna czytelność nie będzie za mała przy tak dużej
>> rozdzielczości wyświetlanej na 21,5 calach?
>> Może jednak nie szaleć i kupić monitor z rozdziałką 1680x1050?
>> ProszÄ™ o parady.
>
> Moim zdaniem do rozdzielczości 1920x1200(1080), to nominalne jest 24".
> Na 22" mogą sobie pozwolić ci z dobrym wzrokiem.
> Ci z gorszym (jak ja), powinni mieć 26(25,5)". Wiem co mówię bo jak
> posiedzę przy 26", to powrót na 24" nie jest miły.
>

Używałeś kiedyś pivotu przy 24" (lub więcej)? Jeśli tak - czy to już nie
jest za wysoko?

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ]
[ 08:19:02 user up 12239 days, 20:14,  1 user, load average: 0.86, 0.81, 0.15 ]
                       Don't let the computer bugs bite!
Received on Wed Oct 28 10:25:07 2009

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Oct 2009 - 11:51:13 MET