Re: Wyższość PATA nad SATA

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 11 Oct 2009 - 15:12:16 MET DST
Message-ID: <2009101113121600@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Zygmunt M. Zarzecki pisze:
>> Załóżmy, że transmisja przy 100 MHz wymaga 100 jednostek
>> mocy, a przy 3 GHz - 5000 jednostek mocy. W efekcie:
>>
>> 40 * 100 = 4 000
>> 1 * 5000 = 5 000
>
> Tak z dupy wziąłeś?

Tak. Masz jakieś wiarygodne dane?

> Oszczędniej, mniej kostek na płytach głównych itd.

Niby dlaczego? Tu jedna kostka i tu jedna kostka. Owszem,
mniej ścieżek -- ale to za nieco droższe gniazdko.

> W szeregowej tylko liczysz pakiety, w równoległej prócz liczenia musisz
> pilnować, by przyszły wszystkie na czas.

Nie pakiety, ale słowa. Nie pilnuje się tego, tylko tak
projektuje elektronikę, żeby tak *było*.

Z kolei przy SATA i wysokiej częstotliwości transmisji każ-
da dłuższa ścieżka jest anteną nadawczo-odbiorczą, trzeba
likwidować zakłócenia, ekranować co się da i uważać, żeby
nie zakłócić sobie otoczenia mostka SATA i gniazdek.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Oct 11 15:20:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Oct 2009 - 15:51:02 MET DST