zlotowinfo wrote:
> Użytkownik "Jarosław Misztal" <perio@perio6.de> napisał w wiadomości
> news:h95g23$o08$1@papa.perio6.de...
>> AFAIR, to co było sprzedawane jako koprocesor 487, to był w zasadzie
>> pełnoprawny DX ale chyba w innej obudowie (dodatkowy(e) pin(y)). Po
>> >jego zamontowaniu oryginalny procesor był blokowany, tak samo, jak
>> przy późniejszych procesorach "overdrive".
>>
> no genialne, sprzedawali chłam SX,
> odpad z produkcji z uszkodzonym koprocesorem
> żeby ludziom wciskać potem koprocesory,
> które były pełnosprawnymi procesorami
Wiesz, nikt nikogo do niczego nie zmuszał, a róznica cen była znacząca.
:-) Poza tym zarówno wtedy jak i dziś zwykłemu użytkownikowi
koprocesor nie jest niezbędny. Mam na myśli samo proste wspomaganie
operacje zmiennoprzecinkowych a nie SIMD (które pojawiło się przy mmx)
Pozdrawiam
Jarek
Received on Sun Sep 20 21:25:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 20 Sep 2009 - 21:51:04 MET DST