zlotowinfo wrote:
> Użytkownik "Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
> napisał w wiadomości news:h956vo$8kq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>>> a czemu się dziwisz, przecież pisało że 386DX, pewnie jeszcze bez
>>> koprocesora, a 8MB to nawet ładnie jak na ten procesor
>>>
>>
>> ZTCP 386SX nie mialy koprocesorow a DX mialy.
>
>
> wszystkie 386 i 486SX mogły mieć koprocesor
> ale tylko jako oddzielny układ i jeśli byłoo gniazdo na płycie
AFAIR, to co było sprzedawane jako koprocesor 487, to był w zasadzie
pełnoprawny DX ale chyba w innej obudowie (dodatkowy(e) pin(y)). Po jego
zamontowaniu oryginalny procesor był blokowany, tak samo, jak przy
późniejszych procesorach "overdrive".
> dopiero 486DX miały koprocesor w jednym układzie
Pozdrawiam
Jarek
Received on Sun Sep 20 17:15:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 20 Sep 2009 - 17:51:04 MET DST