Re: nie kumam wspolczesnych procesorow :)

Autor: zlotowinfo <usuntousun_at_go2.pl>
Data: Sun 20 Sep 2009 - 13:53:44 MET DST
Message-ID: <h9553t$43t$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:h953ms$2ms$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Marcin Kocur" <marcin2006@gmail.com.wytnij> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:h952v2$1joe$1@news2.ipartners.pl...
>> Osoba de Fresz napisała na pl.comp.pecet:
>>
>>> Ja bym postawił śmiałą tezę, że przy przeglądaniu stronek szybsze
>>> będzie ten... podłączony do lepszego łącza ;-)
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=4SOH5wzxrYk
>
> Coś ten komputer za bardzo zamula. Na 486 i modemie strony znacznie
> szybciej się wczytywały.
>

a czemu się dziwisz, przecież pisało że 386DX, pewnie jeszcze bez
koprocesora, a 8MB to nawet ładnie jak na ten procesor

-- 
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie 
Received on Sun Sep 20 13:55:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 20 Sep 2009 - 14:51:05 MET DST