Re: Dysk SSD vs. Zwyk³y SATA

Autor: tomekr <tomekr_at_nomail.pl>
Data: Sat 19 Sep 2009 - 21:21:32 MET DST
Message-ID: <h93b07$29ec$3@newsread2.aster.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

XXX pisze:
> qwerty pisze:
>
>> Po co? Lepiej u¶mierciæ w ci±gu 2 lat, to dostanie lepszy model.
>
> Zgadzam sie (po co sztuczna oszczednosc) pod warunkiem nietrzymania
> waznych danych na tym dysku.

Podobno SSD najczê¶ciej psuj± siê w ten sposób, ¿e staj± siê Read-only.
Czyli nie tracisz danych. To jest du¿y plus w stosunku do badsectorów na
dyskach magnetycznych.
Received on Sat Sep 19 21:25:02 2009

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 19 Sep 2009 - 21:51:04 MET DST