Re: ASUS czy INTEL pod ma³y serwer?

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Wed 16 Sep 2009 - 22:42:15 MET DST
Message-ID: <h8r7j1$vv6$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

U¿ytkownik "Krzysiek" <krzysztofogorek@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:5326ca57-6fef-47c4-9d1e-16eac46400ac@33g2000vbe.googlegroups.com...
On 14 Wrz, 07:46, jureq <ju...@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
> Dnia Sun, 13 Sep 2009 22:13:26 +0200, Tomasz Madurski napisa³(a):
>
> > Zdecydowanie SBS
> > 2008, po co wybieraæ starsze rozwi±zanie.
>
> Z tego samego powodu radzê 64b a nie 32b.

Naby³em stosown± literaturê Windows Small Business Server 2008 -
Vademecum Administratora. Wiem wiêc ju¿ co to domeny, AD, etc. Wiem
ju¿, ¿e Outlooki 2007 muszê instalowaæ oddzielnie, tam gdzie potrzeba
ale nadal nie znalaz³em odpowiedzi na pytanie: czy mo¿na instalowaæ
oprogramowanie centralnie, tak aby wszyscy mieli do niego dostêp? Mam
licencjê na 1x Office - jedna osoba mo¿e korzystaæ, mam inn± licencjê
na 3 stanowiska - 3 osoby mog± korzystaæ. To samo dotyczy innych
programów jak np. COREL X4. Chodzi o to, aby fizycznie na komputerach
klienckich by³ tylko system.
-------------
Czy to siê nie nazywa cienkim klientem?
Received on Wed Sep 16 22:45:02 2009

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 16 Sep 2009 - 22:51:04 MET DST