Re: Ktort z nowych LCD na PVA / IPS ?

Autor: Marcin Kocur <marcin2006_at_gmail.com.wytnij>
Data: Mon 14 Sep 2009 - 12:53:44 MET DST
Message-ID: <h8l79j$2ubo$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Osoba Q napisała na pl.comp.pecet:

>>
http://www.xbitlabs.com/articles/monitors/display/samsung-sm-f2080-f2380.html
>>
>> Tu jest bardzo dobra recka.
>>
>> The overall picture does not change much in the Fastest mode, though.
>> The gray-to-gray transitions generally fit within 10 milliseconds,
>> but there is an 80-millisecond catastrophe again with dark grays. The
>> response time average is 16.3 milliseconds (GtG). The RTC error level
>> is low, the average error being a mere 0.25.
>
> rozumiem, ze ten Dell czy nawet
> nie bedacy jeszcze w Polsce Nec
> ma lepsze czasy?
>
> Wole poswiecic lepszy kontrast C-PVA
> na rzecz szybszych czasow IPS :).

A tego nie wiem, ale S-IPS ma generalnie lepsze czasy od *VA. Skombinuj
reckę Della i porównaj ;]

Tu masz o panelach:
http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php

Ja bym wolał lepszy kontrast Samsunga. Ale na razie poczekam z wymianą
CRT aż pojawią się PVA z LED czy coś jeszcze lepszego. Fajnie świeci,
po co wymieniać :]

-- 
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]
Received on Mon Sep 14 12:55:11 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 14 Sep 2009 - 13:51:03 MET DST