Re: Dysk i Reallocated Sector

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Fri 14 Aug 2009 - 12:55:54 MET DST
Message-ID: <2009081410555300@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Michal AKA Miki pisze:
>> 2) Jak po roku dysk dzia^(3)a, to zazwyczaj be^dzie dalej dzia-
>> ^(3)a^(3) (a? do pewnego momentu w dalszej przysz^(3)o?ci, kiedy
>> padnie ostatecznie).
>
> Radku, a nie wydaje ci sie, ze wyszla ci z tego oczywista oczywistosc? :)
> Cos w rodzaju "Bedzie pogoda, no chyba, ze bedzie padac" :)

Nie.

Kluczowe jest słowo "dalszej".

Po prostu nowy dysk ma duże szanse na awarię w ciągu pierw-
szego roku. Po pierwszym roku to ryzyko gwałtownie maleje,
aż potem znowu po dłuższej chwili zaczyna rosnąć.

A że każdy dysk twardy kiedyś przestanie działać -- to fak-
tycznie oczywiste :) Ale *tylko* to.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Fri Aug 14 13:05:05 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Aug 2009 - 13:51:03 MET DST