Re: Organizacja zapisu na powierzchni dysku

Autor: (c)RaSz <barra6WYTNIJTO_at_poczta.onet.pl>
Data: Sun 26 Jul 2009 - 18:06:49 MET DST
Message-ID: <0560.00000496.4a6c7f19@newsgate.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dyskutowane (z grubsza) było:
>>>> 2.. Jak się nazywa najmniejsza jednostka alokacji, przeznaczona do
>>>> zapisania jednego (co najwyżej) najmniejszego nawet zbioru, sektor?
>>>
>>> sektor
>>
>> a jezeli przez zbior rozumiemy dane usera w systemie plikow to klaster,
> (...)
>> [klastry] maja rozna ilosc sektorow?

No właśnie?

>>>> 3.. Jak wygląda on [sektor] "fizycznie" na HD - czy
>>>> jest to "cylinder danych" - czy wycinek cylindra - czesc
>>>> okregu mieszczaca okreslona ilosc bitow
 - z waszych odpowiedzi wnioskuję, że zapis jest niesłychani rozrzutny!

>>> (...)
>>>> 6.. Czy liniowa gęstość zapisu jest dla ścieżek będących w różnych
>>>> odległościach od środka obrotu [się różni]
>>(...)

>> roznia sie iloscia sektorow a wiec i bitow na cylindrze - gestosc
>> zapisu jest stala
______________ ^^^^^

Ale! Ale: stała liniowo, czy kątowo?! Wszak głównie o to rozróżnienie mi
chodzi... Domyślam się jednak, że gęstość jest {stała liniowo} - a więc
fizyczne kolejne ścieżki mają na krążkach równą gęstość liniową, zaś różną
kątową (w przeliczeniu na określony kąt obrotu, np. 1/4-ta okręgu), oraz
różną pojemność całkowitą. Ale, ale: wszak owa pojemność nie zmienia się o
kilka bitów ze ścieżki na ścieżkę, tylko CO NAJMNIEJ o jeden sektor. A to
implikuje znaczną rozrzutność w zagospodarowaniu powierzchni nośnika!

Coś chyba koledzy mętnie zeznają (bez obrazy!)

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Received on Sun Jul 26 18:10:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Jul 2009 - 18:51:10 MET DST