W dniu 21.07.2009 10:56, Papa Smerf pisze:
> wszystkie obecne systemy są złe z założenia i jedne są trochę lepsze
> inne gorsze, cała filozofia:O(
A dlaczego niby *z założenia* złe?
> bo co to za głupota żeby sterowniki do sprzętu były pisane pod system?
Bo dopiero by było głupotą gdyby systemy operacyjne musiały
korzystać z jakiegoś wspólnego, nie zoptymalizowanego pod
żaden z nich modelu sterowników. Nie dość, że wszystkie by
były niestabilne w efekcie jednego źle napisanego sterow-
nika, to jeszcze byłyby wolne.
> jest z oprogramowaniem, które jeszcze często trzeba instalować (huj wie
> po co), a na dokładkę zaden system nie potrafi w pełni kontrolować
> sterowników i programów i siebie samego!:O(
Zaproponuj coś lepszego, co nie będzie wolniejsze od obecnych
systemów operacyjnych. Jestem pewien, że w takim przypadku od
razu zgłosi się do Ciebie ktoś z Microsoftu, żebyś przejął
dział systemów operacyjnych.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Jul 22 21:55:05 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 22 Jul 2009 - 22:51:06 MET DST