Dnia Tue, 21 Jul 2009 23:33:30 +0200, z napisa³(a):
> Rados³aw Sokó³ pisze:
>
>> Ja nie dzielê najczê¶ciej w ogóle na partycje. Do dzielenia
>> danych s³u¿± foldery.
>
> I takie jest moje zdanie.
> Pytanie mam tylko czy XPHome ud¼wignie partycjê 450 Giga
> Pod vist±64 to mam i 800Giga. Czy przy XP jest jakie¶ ograniczenie?
> W sklepie mi podzielili 500/3.
Nie ma ograniczeñ. A dyski dzieli siê na partycje z kilku powodów:
- ³atwo zrobiæ obraz albo backup partycji systemowej kiedy ma ona
wielko¶æ kilkudziesiêciu GB, a nie kilkuset,
- zadania serwisowe typu defragmentacja, chkdsk, indeksacja wykonuj± siê
znacznie szybciej, nie ma te¿ potrzeby obejmowaæ nimi partycji z rzadko
u¿ywanymi danymi,
- przeciêtny user coraz czê¶ciej testuje inne systemy operacyjne. Maj±c
dwie lub wiêcej partycji mo¿e to robiæ bez obaw o bezpieczeñstwo
g³ównego systemu,
- pad systemu plików na partycji powoduje utratê tylko czê¶ci danych, a
nie wszystkich naraz.
Oczywi¶cie, s± ludzie do których te argumenty nie przemawiaj±. Ale oni
pewnie nigdy nie musieli odzyskiwaæ danych z olbrzymich sfragmentowanych
partycji, gdzie pliki wa¿ne stanowi³y 0,01% zawarto¶ci partycji
zawalonej mp3-kami, filmami i grami umieszczonymi "w folderach".
-- M. [Windows Desktop Experience MVP] /odpowiadaj±c na priv zmieñ px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Wed Jul 22 00:05:04 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 22 Jul 2009 - 00:51:08 MET DST