Re: monitor- jaki format jest "na topie'

Autor: miab <miwa14_at_wp.pl>
Data: Mon 13 Jul 2009 - 14:24:43 MET DST
Message-ID: <h3f93q$7sj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Marek wrote:
> Były 4:3, 5:4, 16:9, 16:10
> rozdzielczości rózne, teraz pojawiaja sie full Hd.
> Jaki jest "trynd" /jakmawiał pewien towarzysz/ i czym sie kierować ?

1920x1200 24" lepiej 25,5"

miab
Received on Mon Jul 13 14:25:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Jul 2009 - 14:51:04 MET DST