Różnica będzie ale raczej niewielka. Znacznie większa różnica (ale i
kosztowna) to zastosowanie szybkiego podsystemu dyskowego (w zasadzie :
VelociRaptor albo SSD). Zmiana jest wtedy znaczna i zauważalna. Wymiana
procesora nie rozwiąże powolnego systemu , sprawdź obciążenie procesora
podczas uruchamiania (lub tuż po) systemu operacyjnego. Zauważysz iż
obciążenie nie sięga powyżej 30% (ponieważ procesor nie dostaje danych od
dysku). Ten sam procesor ale z szybszym dyskiem będzie miał wykorzystanie w
okolicach 70% i znacznie szybszy start systemu (jak i aplikacji). Testy
takie przeprowadziłem właśnie na komputerze kolegi (C2D E8400 3GHz 2GB ram)
z dwoma dyskami: a) VelociRaptorem b) Seagate 200 GB 7200 - różnica była
taka iż ten sam procesor ma obciążenie 35% na szybkim dysku przy
rozpakowywaniu 500MB zip'a , oraz "nudzi się" 7% obciążenia na dysku 7200
(też unzip 500 MB).
"Jakub Spiernowski" <JS@ziza.de> wrote in message
news:h3eh7l$318$1@inews.gazeta.pl...
>
> ach zapomniałem że mam pamięci kingstona 1066 które obecnie chodzą na 800
> i fajnie by było wykorzystać ich prędkość
>
> płyta głowna gigabyte 965P S3
>
>
> J.
Received on Mon Jul 13 09:50:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Jul 2009 - 09:51:03 MET DST