"Maciek \"Babcia\" Dobosz" <babcia@jewish.org.pl> wrote:
> On Wed, 24 Jun 2009 00:18:04 +0200, "radxcell" <sp____ks@o2.pl> wrote:
>
> >*Jacek* wrote in <news:18ldkv01xnxiz.1cjnkk8i861ff.dlg@40tude.net>:
> >> Wiec jak sie to ma do danych, ktore skopiowalem ze strony Intele?
> >> Czyz SX nie byl przed DX?
> >
> >nie byl przed ;)
> >
> >obcieli dobry procesor zeby wypuscic tanio dla ludu a nie wymyslili rozszerzenia
> >dla slabego procka :)
>
> Dodam jeszce że taktowanie procesorów 386 SX było zwykle niższe niż
> DX. W powszechnym użytku były 16 i 25 MHz (rzadko 33MHz) SX
Aha.
> 33 i 40 MHZ SX (rzadko spotykało sie wersje 25MHz).
MHz *DX*, wersja 40 była robiona tylko przez AMD.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Olędzki e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140 Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)Received on Mon Jun 29 17:30:11 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 29 Jun 2009 - 17:51:04 MET DST