Re: Fit-PC 2 - czy warto?

>> Ja w sumie planowałem jeszcze niedawno migrację na Core i7 jako serwer
>> działający 24/7 - tylko niedawno sobie uświadomiłem, ile kosztuje prąd:
>>
>> Sam procek i7 + płyta + RAM spala 62 PLN miesięcznie, chodząc 24/7. A
>> całość mojej niedoszłej konfiguracji spala powyżej 150 PLN miesięcznie.
> źle to policzyłeś. JA mam AM2, chodzącego non stop, kilka hubów, a
> monitor 21CRT działa po pare godzin na dobe. Płace mniej niż 150zł na
> miesiac.

Policzyłem dokładnie, na podstawie cen z faktur za prąd, odpowiednio
przeliczając bieżące zużycie na kWh. Co najwyżej złe może być to, że
liczyłem wg nominalnych zużyć energii ze specyfikacji różnych elementów.

> W tym maleństwie które chcesz kupić ( za ile?) płacisz za
> miniaturyzacje, a energooszczędność jest na drugim planie. Czy ten

Ale ten konkretny komputerek pali 8W przy pełnym obciążeniu procka (nie
licząc dysku twardego, karty SD i zużycia na portach USB).

Zresztą po to właśnie wymienili oryginalny chipset, który sam pali 20W,
na jakiś wynalazek GMA500, którego zużycie mieści się w tych 8W całości.

> procesor jest montowany w EeePC? jeśli tak, to jest tragicznie
> wolnyyyyy. JA bym szukał starego laptopa, i tak go ustawił zeby mógł
> działać bezgłośnie.

A czy można gdzieś znaleźć jakieś porównania wydajnościowe?

Np. ja dysponuję obecnie:

- Pentium III 450 MHz

- Celeronem 1.7 GHz na jądrze Pentium 4 (procek i płyta z końca roku
2002) - i to są faktycznie trupy

- Celeronem M 430 1.73 GHz - a ten chodzi całkiem nieźle i do tego
napędza oprócz podstawowego systemu też wirtualny serwer na VMware

Właśnie bardzo by mi się przydało takie porównanie wydajności, aby
wiedzieć, czego można się po tym Atomie spodziewać.

Patryk
Received on Mon Jun 29 00:00:07 2009