Proces "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neeostrada.pl> zwrócił błąd:
>> Nie musi być ani cichy ani energooszczędny.
>> Mam Semprona 2800 i jest wooolny. Chcę czegoś znacznie szybszego- tak ze 4
>> razy minimum.
>> Czasem zdarza mi się film zgrać z kamery (Full HD) i go przekonwertować do
>> innego formatu. Na Sempronie to trwa i trwa.
>
> No to tu akurat wszystkie znane mi (i niw starsze niż powiedzmy 2 lata)
> programy wykorzystują co najmniej 4 rdzenie (jak z większą ilością nie
> jestem w stanie sprawdzić).
Dokładnie, jaki współczesny program do kamery FullHD nie będzie miał
zysku z czterech rdzeni? Ja zmieniłem e8500 na q9650 właśnie głównie z
tego powodu - i mimo że dwa rdzenie podkręconego e8500 miały odrobinę
wyższe taktowanie niż cztery rdzenie podkręconego q9650 to na tym drugim
jest zauważalna poprawa (sony vegas i vista x64). Nawet w konwerterach
które nie w pełni wykorzystują swa rdzenie jest poprawa, pewnie dlatego
że więcej zostaje dla systemu.
-- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8Received on Sun Jun 28 19:55:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 28 Jun 2009 - 20:51:05 MET DST