Re: 086, 186, 286, 386, 486, pentium, pentium 2, pentium 3, pentium 4, core, core 2, i7 ?

Autor: Maciek \ <babcia_at_jewish.org.pl>
Data: Thu 25 Jun 2009 - 09:29:36 MET DST
Message-ID: <9p96451t88ntod8nlhioi7h5ncg3jbbh3k@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Wed, 24 Jun 2009 16:57:06 +0000 (UTC), Zbylut <Zbylut@NoWhere.zzz>
wrote:

>Maciek "Babcia" Dobosz zapodal(a):
>
>> Intel wprowadził zamieszanie bo te symbole nei oznaczały różnicy
>> wielkości magistrali tylko brak albo obecność koprocesroa
>> matematycznego.
>
>a dokładniej to w 486SX koprocesor był, ale uszkodzony. Były to 486DX
>w których wszystko było sprawne poza koprocesorem. Podobnie, koprocesor
>487 nie był nim sam w sobie - był to 486DX z dodatkowym pinem, po włożeniu
>SX zostawał wyłączony i całość używała 487.

Jeszce na wielu płytach był obok procesora dość duży układ scalony.
Kumpel dla odmiany z premedytacją nazywał go kołoprocesor. ;-)

Zdrówko
Received on Thu Jun 25 09:30:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 25 Jun 2009 - 09:51:04 MET DST