epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dominik & Co"
>> baaaaardzo dyskusyjną kwestią; poprzestańmy na "droższy w stanie nowym")
>> nie musi dla odbiorcy brzmieć "ładniej".
>Wszystko prawda. Ale może zatrzymać się po prostu na tym
>ostatnim stwierdzeniu?
Bez kontekstu jest cokolwiek przekłamane. Raczej wątpię, żeby ktokolwiek
niemający całkowicie drewnianych uszu uznał, że coś, co jest poniżej
"poziomu przyzwoitości" brzmiało lepiej od sprzętu "przyzwoitego".
>Po prostu rzeczony odbiorca sam uzna,
>co mu pasuje?
Ależ oczywiście. Bo tu chodzi nie tylko o jakość, ale też o stosunek
tejże do ceny.
Sam mam w jednym miejscu pierdziawki Creative'a, a w drugim wzmak +
kolumny. Stosownie do zastosowań.
-- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Such booboos are generally harmless, so keep .\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. going.(TeX) \.http://epsilon.eu.org/\.\ .\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.Received on Wed Jun 17 14:20:14 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 17 Jun 2009 - 14:51:03 MET DST