On Sun, 14 Jun 2009 20:49:06 +0200, Andrzej Libiszewski
<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
>rs pisze:
>
>> niezupelnie, bo grain jaki powstaje po podbiciu ISO wyglada troche
>> inaczej niz po pelnym procesie IS. jakkolwiek w czasie tego procesu,
>> faktycznie czulosc jest podbita, to jednak dzialanie softwaru, ktory
>> stara sie usunac ziarno powoduje najwieksza masakre. tak czy tak jest
>> to lipa i chwyt marketinowy, niemniej troche pary obliczeniowej jest w
>> to wlozone. <rs>
>
>No jest, ale póki co jedyna prawdziwa stabilizacja to stabilizacja
>optyczna (w korpusie lub obiektywie). Reszta raczej pogarsza szansę na
>udane technicznie zdjęcie.
dobrze prawisz, niemniej porownujemy to co potrafia robic obecne
techniki obliczeniowe, zamkniete w okreslonych wymiarach, z tymi, jak
to ktos okreslil "z dawych dobrych czasow". cyfrowa IS kiedy sie
pojawila? chyba dopiero raczkuje.
w sumie to powininem zaczac od gestosci zapisu danych, bo w tym to
dopiero zrobilismy gigantyczny krok do przodu, a na razie konca
miniaturyzacji nie widac. <rs>
Received on Sun Jun 14 21:35:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Jun 2009 - 21:51:03 MET DST