Dnia Thu, 4 Jun 2009 09:43:43 +0200, quent napisał(a):
> Rozmawiam ze znajomymi, ktorzy jednak polecaja albo Asus'a albo Gigabyte'a
> zamiast AsRocka, ktorego wybralem.
>
> Tu jest AsRock:
> http://sklep.e-project.net.pl/product_info.php?products_id=29954
>
> A tu reszta:
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m4a78-vm.865.344747.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/gigabyte-ga-ma78gm-ds2h.865.340159.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m3a78-vm.865.337135.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m2n68-vm.865.341805.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m4a78-em.865.343405.html?external=ceneo
>
> Ktora, wg Was z tej "reszty" jest bardziej warta uwagi od tego Asrocka?
> Plyty maja wbudowane karty graficzne. Nie bardzo jednak orientuje sie ktory
> uklad jest dobry a ktory slaby...
>
> Prosze o Wasza pomoc!
>
> Pozdr.
> Q
Wszystko to płyty na tym samym chipsecie z wbudowaną grafiką HD 3200
(bardzo przyzwoitą). Różnice w cenie nie są wielkie więc ja bym wybrał coś
z gigabyta lub asusa. Różnice w ilości złącz/interfejsów jakości układu
dźwiękowego - według zapotrzebowania.
-- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++Received on Thu Jun 4 11:05:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 04 Jun 2009 - 11:51:01 MET DST