Re: Westmere i Sandy bridge

Autor: Oniet <oniet0WYTNIJTO_at_onet.eu>
Data: Tue 05 May 2009 - 21:39:36 MET DST
Message-ID: <653d.000002ed.4a0095f8@newsgate.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> Wiadomo że następcami Nehalema będą Westmere i Sandy bridge. Westmere już są
> gotowe i do sprzedaży wejdą jesienią 2009.
>
>
http://www.networld.pl/news/336533/Intel.zaprezentowal.32.nanometrowe.procesory.Westmere.html
>
> http://www.frazpc.pl/news/23394-Rodzina_Intel_Westmere_w_komplecie
>
> http://republika.onet.pl/26882,26,1,51,fabryka.html
>
> http://www.frazpc.pl/news/23900-Sze%C5%9Bciordzeniowe_CPU_Intela_w_2010_roku
>
> Pytanie - dlaczego tylko 6 rdzeni ? Była mowa o Westmerach 8, 16 i 32
> rdzeniowych, a tu wyskoczyli z 2, 4 i 6 rdzeniowymi. O co chodzi ? Czy nowy
> proces (32 nm) coś zmieni jeśli chodzi o wydajność, mówią tylko o zużywaniu
> mniejszej energii co też jest ważne. Ale co z wydajnością ? Czy dopiero Sandy
> będzie miał więcej rdzeni  (8, 16, 32) ?
>

To jest ciekawe: own L2 cache with 512 kb, and the general divided cache in the
third level will reach 16 MB

16 MB cache, to już coś. Ciekawe jak się będzie sprawować zintegrowana grafika w
procesorze ?

Oniet.

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Received on Tue May 5 21:40:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 May 2009 - 21:51:01 MET DST