Re: Wybór skanera - kilka pytań

Autor: Kot Prezydenta <cicior_at_gazeta.pl>
Data: Thu 23 Apr 2009 - 16:15:53 MET DST
Message-ID: <gspt6s$fji$1@inews.gazeta.pl>

Użytkownik "Tomaszek" <tomaszek@judeland.pl> napisał w wiadomości
news:gspi4r$hoq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Szukam skanera podłączanego do portu USB, dostępnego na rynku, który
> spełni następujące wymagania:
>
> - współpraca z USB 1.1 i 2.0 ( nie jest to absolutnie konieczne, ale
> bardzo pożądane )
> - obsługa OCR
> - format do skanowania min. A4
> - rozdzielczość umożliwiająca skanowanie zdjęć z bardzo dobrą jakością
> - bezproblemowa praca
> - współpraca z Windows XP SP2 i SP3
> - cena maksimum 350zł
> - długoletnia bezawaryjność ( chyba wierzę w cuda przy produktach "Made in
> China" ale co mia tam - napisać nie zaszkodzi;) )
>
> Czy mogę natchnąć się na jakieś pułapki przy kupnie skanera?
> Czy któryś z producentów robi ewidentny szajs?
>
> Moje typy z Allegro ( co o nich myślicie? )
>
> http://www.allegro.pl/item608459686_nowy_skaner_canon_lide_100_wysylka_kurier_w_wa_fv.html
> http://www.allegro.pl/item612641391_ultra_plaski_skaner_plustek_opticslim_2420_w_wa.html
> http://www.allegro.pl/item615939902_skaner_plustek_s28_1200x2400_usb2_0_super_nowy_wwa.html

Miałem kiedyś podobny dylemat, zdjęcia i trochę negatywów - kupilem Epsona
V300 - niestety kupowałem jak euro było duuuuzo tańsze, dziś nie zmiescisz
się w tym przedziale (ja płacilem ok 320 zł). jakośc - zdecydowanie lepsza
niże plustek czy canon ktore kosztowały podobnie (miały dołozony soft co
czyniło je atrakcyjnymi cenowo - epason daje soft roboczy i wolałem ten plus
lepsza jakośc skanu)
Received on Thu Apr 23 16:20:08 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 23 Apr 2009 - 16:51:05 MET DST