W artykule <13onia53ati31.pj20a5lm0mjh.dlg@40tude.net>, Jacek Maciejewski
napisał(a):
>> Bo NTFS zapisuje informacje o systemie plików w innym obszarze
>> partycji niż FAT32. I stąd wynika różnica.
> A ja myślałem że w obu przypadkach w MBR :)
W MBR zapisywana jest tylko informacja o położeniu partycji oraz jej
typie. Łączna wielkość takiego wpisu to 16 bajtów (niezależnie od typu).
W FAT32 zajmowany jest początek _partycji_. Może to być np: +- 20MB.
Dla NTFS jest zajmowanych dla porównania <100KB na początku partycji
oraz +- 20MB w środku dysku. No i 1KB na końcu partycji, ale mniejsza
o grosze ;)
Wielkości zajętego miejsca zależą w bardzo dużym stopniu od wielkości
partycji i wielkości klastra. Jednak mi chodziło o pokazanie, dlaczego
partycja FAT32 może być prawidłowa, a partycja NTFS nie. Bo początek
dysku nie jest uszkodzny, a dalszy obszar już tak.
>> Przy czym zastanów się, czy FAT32 są dobre, skoro wyżej piszesz, że
>> po pewnym czasie też są problemy.
> No więc natchnęło mnie, sprawdziłem memtestem pamięci i okazało się że
> sypią błędami jak ulęgałki latem
No to przynajmniej dobrze, że znalazłeś przyczynę :)
Jacek
Received on Tue Mar 17 13:45:05 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 17 Mar 2009 - 13:51:04 MET