Dnia Wed, 4 Mar 2009 00:51:18 -0800 (PST), arek napisał(a):
> On 4 Mar, 06:02, Logan <Logan_n...@gazeta.pl> wrote:
>> Nie zalazy mi na dzwieku przestrzennym tylko na jakosci.
>
> Komputer to nienajlepsze zrodlo dzwieku, od tego zacznijmy.
A to zależy co w komputerze jest źródłem tego dźwięku.
>
> Kazde zrodlo dzwieku zamkniete w stalowej puszce z nadajnikami
> radiowymi, to raczej nie jest wysokiej klasy odtwarzacz plyt.
> I nie bedzie, bez wzgledu na karte dzwiekowa.
Voodoo, panie.
>
> Druga sprawa, to podejscie systemu operacyjnego do karty
> dzwiekowej, zdaje sie, ze od Visty dzwiek bedzie
> 'tworzony' w procesorze komputera, nie karty dzwiekowej,
> ktora zostanie zdegradowana do przetwornika D/A.
Co to znaczy "tworzony"... przecież odtwarzając plik dźwiękowy rola karty
właśnie powinna sprowadzać się do bycia dobrym przetwornikiem D/A. No
chyba, że ktoś woli całą gromadę ulepszaczy "poprawiających" dźwięk (w
rodzaju crystalizera itp)?
>
> Uzywaj wbudowanej, a zaoszczedzona kase wydaj na kobiety.
Aż tak źle jego uszom życzysz?
-- |Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro 4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DXReceived on Wed Mar 4 10:55:10 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Mar 2009 - 11:51:01 MET