Re: SSD - dlaczego nie?

Mateusz wrote:
>>>> Wybacz, ale według mnie jeżeli ktoś w swoim archiwum własno-
>>>> ręcznie nakręconych filmów ma mieć setki płyt, to nie ma
>>>> archiwum, ale fioła na punkcie kręcenia kamerą.
>>>
>>> No to może ma fioła. Co Ci to przeszkadza?
>>
>> Po prostu mi przeszkadza. Mam chęć edukować użytkowników
>> popełniających błędy i mam do tego pełne prawo.
>
> Ale jakie bledy?
>
> Inna ocena ryzyka, szacunek potencjalnych strat i chec poneisienai
> takich to a takich kosztow na urzadzenei do backupu to chyba nie blad?

Błędem jest stosowanie niewłaściwych urządzeń do niewłaściwych
celów.

>> Nie trzeba przeglądać. Wystarczy dobrze opisać albo nawet
>> zrobić sobie bazę danych. Są programy do tworzenia (auto-
>> matycznie) katalogów dużych zbiorów danych.
>
> Ale za kazdym razem trzeba odszukac taka plyte. Wlozyc do czytnika.

Jak często jest to konieczne?

>> Dyski też. Czasem dysk jest w świetnym stanie, a po podłą-
>> czeniu po rocznym spoczynki nagle go szlag trafia.
>
> No to jak z plytami. Nie widze w czym wiec plyta mialaby byc lepsza :)

W tym, że przynajmniej pola elektromagnetyczne nie mają
na nią takiego wpływu.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../