Seryozha wrote:
> "przy kopiowaniu w obrebie badanego
> dysku, jesli jest pusty to plik z jednego folderu do drugiego kopiuje sie z
> predkoscia ok. 86 mb/s natomiast jak dysk jest zapelniony powyzej 6 Gb to
> predkosc spada do niewiele powyzej 10 mb/s"
>
> IMHO nie jest to takie pewne czy tak ma być. Co według Ciebie robi takiego
> ten test w zapisie równoległym, że wydajność aż tak spada?
Taki test jest w ogóle mało poglądowy, ponieważ:
a) miesza to operację odczytu z operacją zapisu, więc nie
wiadomo, czy przypadkiem zapis nie jest wstrzymywany zbyt
długo gdy coś nie jest odczytywane;
b) nie wiadomo, jak bardzo od siebie oddalone są oryginał
pliku i jego docelowa kopia, może w pewnym momencie przy
jakimś zapełnieniu napędu obie kopie lądują w różnych
blokach pamięci Flash i w efekcie kopiowanie będzie wy-
raźnie spowolnione (ten sam efekt może być spowodowany
też, choć w mniejszym stopniu, obecnością MFT na początku
partycji, więc jakikolwiek podział pamięci Flash na prze-
łączane bloki może skutkować spowolnieniem zapisu);
c) nie wiadomo, jak duże są kopiowane pliki i jak pojemna
jest pamięć buforowa kontrolera napędu.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Fri Dec 19 08:40:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 19 Dec 2008 - 08:51:08 MET