In the darkest hour on 3 Dec 2008 07:59:34 +0100,
januszek <januszek@polska.irc.pl> screamed:
>> A wiesz, Ĺźe swego czasu WD byĹy bardziej awaryjne od SamsungĂłw? :)
>
> Wiem, i wtedy przeszedĹem na Seagate i trwaĹem przy nich aĹź do chwili
> kiedy im siÄ odwidziaĹo udzielanie 5 lat gwarancji :)
>
>> WiÄc czytaj sobie jak chcesz, ale bzdury tylko w ten sposĂłb
>> opowiadasz.
>
> Tak czy inaczej produkty Samsunga kupujÄ tylko wtedy kiedy nie mam
> innego wyjĹcia.
>
Ale to juĹź materiaĹ na pl.sci.medycyna...
>> PS. A teraz wszystkie dyski wszystkich producentĂłw sÄ
mniej
>> wiÄcej tak samo awaryjne.
>
> Statystycznie.
Mam 3 dyski WD i 8 S (wszystkie min. 500GB).
Stan awarii na dziĹ dzieĹ: 2x WD, 0x S.
-- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:230B ] [ 08:18:42 user up 11910 days, 20:13, 1 user, load average: 0.05, 0.89, 0.22 ] If God did not exist, it would be necessary to invent him.Received on Wed Dec 3 08:25:12 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 03 Dec 2008 - 08:51:02 MET