>
> No właśnie, porównaj sobie teraz cenowo. Bardzo łatwo znaleźć wiele
> przypadków, kiedy to Phenom jest krótko mówiąc tańszy i lepszy. Takie
> generalizowanie jest więc delikatnie mówiąc głupie.
>
> --
Sam nabyłem AMD głównie ze względu na cenę. Gdybym kupował trochę lepszego
Intela musiałbym zapłacić nawet ze 100% więcej ( połowę tej kwoty musi
stanowić dobra płyta główna ). Tak jak już ktoś podał w tym temacie - co z
tego że muszę czekać na reakcję 0,25 zamiast 0.20 ( na przykład ). Niby
żadna różnica. Ale weź teraz pod uwagę cały miesiąc pracy
grafika/projektanta który z każdą operacją traci te 5 setnych. Jak widać po
testach różnice są jednak o wiele większe.
Zaprzeczanie faktom nie ma sensu. Dla mnie jako użytkownika domowego
dopłacanie do Intela, wydało się poprostu nieopłacalne - pomimo iż wiem że
Intel jest szybszy.
Raz na tydz skonwerteruję film, obrobię zdjęcia z cyfrówki, i pogram sobie w
najnowsze gry w super jakości i płynności. Niczego więcej nie potrzebuję.
Mniej "napinki" proszę, a więcej trzeźwego spojrzenia na temat.
Pozdr.
MH
Received on Sun Nov 23 22:20:03 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 23 Nov 2008 - 22:51:06 MET