Re: Szybkość RAM...

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 16 Nov 2008 - 17:07:32 MET
Message-ID: <2008111616073500@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Marek wrote:
>> Podaj model mikroprocesora i częstotliwość taktowania FSB,
>> a napiszę Ci, powyżej jakiego progu przyrost wydajności jest
>
> A np E7300: +RAM 1066 5-5-5-18 vs 800 4-4-4-12 ? (kompresja filmu, montaz
> filmu, obróbka zdjęć w gimpie)

Ten mikroprocesor ma - o ile nie kłamią dane, które znalazłem -
FSB 266 MHz QDR, a więc w zupełności wystarczają mu dwa kanały
pamięci DDR/DDR2 SDRAM o częstotliwości taktowania 266 MHz.
Równa się to przepustowości 8.5 GiB/s.

Ty miałeś jeden kanał 333 MHz, czyli 5.3 GiB/s -- o jakieś
40% mniej, niż wynosi *najwyższe* pasmo możliwe *w teorii*
do wykorzystania przez ten układ. Krótko mówiąc, miałeś
troszeczkę za mało, ale na tyle dużo, by nie odczuwać spo-
wolnienia.

Teraz masz 2 kanały 400 MHz DDR, czyli 12.8 GiB/s. Prawie o
50% więcej, niż jest w stanie wykorzystać procesor. Owszem,
nadmiar mogą próbować zużyć karta graficzna czy mostek SATA,
ale to sytuacje ekstremalne. Poza tym wydłużyły się nieco
opóźnienia, więc w dostępie losowym nowa pamięć jest tylko
troszeczkę szybsza od starej -- jedynie przy dostępie sil-
nie sekwencyjnym (dobrze zoptymalizowana aplikacja SSE)
może być widać większą różnicę.

Krótko mówiąc, przyspieszenie rzędu jakichś 5% powinno być,
ale takie przyspieszenie zauważysz tylko w testach, a nie
w normalnej pracy.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Nov 16 17:10:13 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 16 Nov 2008 - 17:51:05 MET